Как писать решения суда

как писать решения суда

«… так, резолютивка есть. Вводную часть возьму из последнего определения. Описательную часть отсканирует помощник из искового заявления. А теперь, мо-ти-ви-ров-ка….».

… Прошло две недели:

— Можно получить судебное решение по делу №__?. — В канцелярию суда не поступало. — А как узнать о готовности? — Звоните. — К вам невозможно дозвониться. — Приходите. — Пол дня простоять, чтобы узнать, что решение не отписано? — Следующий!

… Прошел месяц:

— … нет, решения еще нет. — А как узнать, чтобы не пропустить срок на подачу? — Подавайте краткую жалобу. — А что это такое? В ГПК такого нет. — Следующий!

Очень знакомо, не правда ли? Но это история не о работниках канцелярии, а о судейских муках над мотивировочной частью судебного решения. Для справедливости отметим, что столь «тщательно» выверяют и отписывают судебные решения в основном только в судах общей юрисдикции. В арбитражных судах сроки написания судебных решений в окончательной форме выдерживаются очень четко, и такая практика сложилась еще при бывшем председателе ВАС В.Яковлеве. В чем причина, искренне не могу понять. Ну ведь приходят в суды общей юрисдикции молодые судьи (как и в арбитражные), не изувеченные грузом устоявшегося неформального кодекса поведения судьи.

Как писать решения суда

КАС06-360 по конкретному делу, не содержащие разъяснения, подлежащие применению.

Отдельные судьи используют формулировки типа «Суд обсуждает вопрос о судебных расходах, понесенных ответчиком на оплату услуг представителя», «Также суд обсуждает вопрос о мере обеспечения иска» и т.п. при смысловом переходе от мотивировки одного вывода суда к другому, что не отвечает требованиям стилистики изложения судебного решения.

Достаточно начинать новую мысль с нового абзаца и употреблять такие выражения, как «Что касается судебных расходов ответчика, то …», «Ввиду отказа в удовлетворении иска Г. с нее подлежат частичному взысканию исходя из принципа разумности судебные расходы А. в размере…» и др.

Поскольку решение суда должно быть мотивированным по всем разрешаемым вопросам, в том числе о распределении понесенных сторонами судебных расходов, ссылка суда только на ст. 98 ГПК РФ является недостаточной, а необходимо указывать, что требования заявителя об их возмещении удовлетворению не подлежат в связи с отказом ему в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

В п.

Как писать обжалование решения суда

Вниманиеattention
Кроме того, только судьи, которые указаны в вводной части судебного решения, имеют право на подписание этого судебного акта. Подписание судебного решения иными лицами, которые не указаны в вводной части судебного решения, влечет отмену судебного акта, поскольку состав суда при таких обстоятельствах нельзя считать законным;

секретарь судебного заседания (фамилия и инициалы);

стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители.


Указываются фамилии и инициалы физических лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий, полное наименование организаций.

Как научиться писать решения суда

ГПК РФ свидетельские показания оглашаются в судебном заседании, недопустимо указывать, как в решении Заволжского районного суда г. Твери от 22 февраля 2009 года, что «Из оглашенных в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле показаний свидетеля К., опрошенного по ходатайству стороны истца в судебном заседании 24.12.2008 г., следует …».

Свидетелем в соответствии со ст.
69

Инфоinfo
ГПК РФ является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Способом получения такого вида доказательств, как свидетельские показания, является допрос свидетелей, который проводится по правилам ст.

69, 170-178 ГПК РФ.

Таким образом, первично для целей написания судебного решения то, что показал свидетель при его допросе в суде, а не факт того, что по ходатайству кого-либо из лиц, участвующих в деле, данные им в состоявшемся ранее судебном заседании показания были оглашены. В связи с этим при ссылке в решении на свидетельские показания суду необходимо использовать следующие формулировки: «В судебном заседании свидетель Иванов И.И.
показал», «из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Иванова А.А. следует», «свидетельскими показаниями допрошенного в судебном заседании Иванова А.А.

Как написать обжалование решения суда

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО «ВТБ 24» с требованием об изменении условий кредитного договора в части очередности списания денежных средств со счета, взимания банком комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, условий договорной подсудности рассмотрения споров, а также выбора банком по своему усмотрению страховщика с целях страхования имущественных интересов банка.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «ВТБ 24».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.ст.

Как написать разъяснение решения суда

Твери).

Ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, недопустимо в судебном решении использовать такие формулировки, как «В материалах дела имеется» (решение Кимрского городского суда Тверской области от 14 апреля 2009 года), «В подтверждение исковых требований суду представлены следующие документы: …» (решение Торопецкого районного суда Тверской области от 5 июня 2009 года) и лишь перечислять при этом документы, имеющиеся в материалах дела, не указывая, какие значимые для дела обстоятельства установлены при помощи них.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд. Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» ч.
2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании ст.

Как писать апелляцию на решение суда

Важноimportant
В соответствии со ст.170 АПК РФ в мотивировочной части судебного решения суд должен указать мотивы, по которым он отвергает те или иные доказательства. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд обязан отразить в решении результаты оценки доказательств, приведя мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Но вы только представьте себе, когда эти проклятые стороны машинами возят тома доказательств, когда эти тома доказательств не проходят даже в окошечко канцелярии и они принимаются через «служебный вход». ЧТО СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ?!! Каждому доказательству давать оценку? Помилуйте… Одной простой фразой, содержащейся в процессуальных кодексах, вы соблюдаете все требования в части оценки доказательств: — оценив представленные по делу доказательства в их совокупности (некоторые пишут «по совокупности» — что неправильно, режет слух, и заставляет задуматься, чем занимался судья во время написания решения), суд приходит к выводу…

7.

При написании решений никогда не забывайте, что закон – это живая не затвердевающая материя. Нет авторитетов, нет аксиом, нет обязательных правил, если справедливость должна восторжествовать. Никогда не прекращайте работу над внутренним смыслом закона, особенно когда предыдущее судебное решение будет противоречить ныне принимаемому по аналогичному делу.

Как писать заявление об отмене заочного решения суда

Суд не применяет срок исковой давности, т.к. обязательства по указанной сделке не исполнены (т.е. именно так и указано в судебном решении). «Бред! Этого не может быть!» — подумаете вы. И будете не правы, т.к. Верховный Суд РФ оставил в силе данное решение, которым сделка была признана недействительной.
Т.е. вывод следующий – будьте смелей и креативней в безвыходной ситуации. Смотрите на очевидные вещи через призму абсурда. Вышестоящие инстанции либо просто не поверят, что такое может случиться в нашем правосудии, либо, если абсурд будет нагло откровенен, свеж и неизбит, посчитают, что так и должно быть. К сожалению, данное правило не является универсальным, и его стоит применять только в крайнем случае. Обратный пример из практики. Суд применил срок исковой давности, исчислив начало его течения с момента, когда правоотношения еще не возникли. Т.е. суд исчислил начало течения срока исковой давности в иске о признании сделки недействительной не с момента ее заключения, а с момента опубликования предложения о продаже путем проведения торгов.

И это не фантазии, это решение судьи Арбитражного суда г.Москвы. Апелляционная инстанция решение отменила, но по другим основаниям.

А данный опус суда первой инстанции был столь абсурден, что апелляционная инстанция, по всей видимости войдя в ступор, даже не упомянула его в своем постановлении.

6. В соответствии со ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства.

Как писать заявление о получении решения суда

Статьей 48 ГПК РФ специально предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, полномочия которых подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Таким образом, указание в судебном решении на то, что «Ответчик Филиал «Аэропорт «Печора» ФГУП «Комиавиатранс» в судебное заседание не явился» (решение Рамешковского районного суда Тверской области от 27 февраля 2009 года, нельзя признать обоснованным. Кроме того, филиал в силу закона является ненадлежащим ответчиком, т.к. является обособленным подразделением юридического лица, а не юридическим лицом.

Правильным в данном случае является использование формулировок: «Филиалом «Аэропорт «Печора» ФГУП «Комиавиатранс» в судебное заседание представитель не направлен» или «Представитель филиала «Аэропорт «Печора» ФГУП «Комиавиатранс» в судебное заседание не явился».

Помимо требований, возражений лиц, участвующих в деле, суд кратко приводит их объяснения по существу дела, излагает, какие ходатайства поступали и каков результат их разрешения.

Является неверным выделение жирным шрифтом или курсивом слов «председательствующего» и «при секретаре», а также наименований сторон и иных лиц, участвующих в деле, свидетелей.

Неправильное изложение содержания решения суда

Частью 2 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в вводной части решения суда должны быть указаны:

  1. дата принятия решения суда (число, месяц, год);

  2. место принятия решения суда. Указывается город, в котором находится суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу, а если судебное заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта, а не места официального расположения суда;

  3. наименование суда, принявшего решение, указание которого позволяет дать оценку соблюдению правил подведомственности, а также правил родовой и территориальной подсудности при рассмотрении дела;

  4. состав суда.

    Обязательным является указание фамилии и инициалов судьи при единоличном рассмотрении дела, судей – при коллегиальном рассмотрении дела, в последнем случае указывается, кто исполнял функции председательствующего в судебном заседании. Данная информация позволяет дать оценку законности составу суда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *